消委會匹半分體式冷氣機｜13款分體式冷氣機電費差33% 7款獲4.5星高分三星凍得快又夠靜

消委會匹半冷氣機｜13款分體機售價$4,890至$19,610不等

是次測試的13款「1匹半」變頻式分體機之中，7款冷暖空調機的售價由$8,380至$19,610，其餘6款淨冷型冷氣機的售價由$4,890至$7,880不等，當中部分型號的售價已包括基本安裝費。

消委會及機電署分別委託獨立實驗室，根據多項國際標準進行測試，項目包括製冷量及製冷能源效率；消委會則主要測試樣本的安全及寧靜程度。

消委會匹半冷氣機｜3個樣本製冷量高凍得快

製冷量可理解為冷氣機將室內熱量排到室外的速度，數值愈高代表製冷速度愈快。是次測試在最大負荷狀態下進行，即壓縮機以最高轉速運行，13款樣本量得的製冷量介乎3.310千瓦至3.738千瓦。其中量得製冷量最高的是「大金」，較聲稱數值高6.8%；其次包括「格力」及「三星」（3.704千瓦）。

消委會匹半冷氣機｜能源效益差異大 大金全年電費慳33%

除了製冷速度，冷氣機是否慳電亦是重要考慮。消委會以製冷季節性表現系數CSPF評估樣本的製冷能源效率；CSPF反映冷氣機全年製冷時，每耗用1度電可排走多少熱量；數值愈高代表能源效率愈高，亦即愈省電。

13款樣本的CSPF介乎5.057至7.510，全部按測試結果計算均屬1級能源效益級別。雖同樣是1級能源標籤，樣本之間仍有明顯差距；製冷能源效率最高的是「三菱重工」，估算每年製冷電費為$679；其次是「三菱電機」，估算每年製冷電費為$716；「樂聲牌」則排第三，估算每年製冷電費為$736。

如以CSPF數即最高與最低，即「三菱重工」與「大松」作比較，假設全年間從室內排走的總熱量相同，推算兩者的全年電費可相差33%。

消委會匹半冷氣機｜3個樣本室內機夠靜獲4.5

寧靜程度方面，消委會測試將樣本的室內機及室外機分別安裝在兩個房間內，並在距離機身1米的位置量度噪音。綜合最高及最低風速檔的表現，室內機噪音水平較低、獲4.5分的樣本共有3款，分別是「珍寶」、「三菱電機」及「三星」，同獲4.5分。