消委會.足部護理霜|4款足部護理霜保濕力高 2款獲評滿分最平$88/支 不含游離甲醛/香料致敏物質

消委會.足部護理霜|4款足部護理霜保濕力高 2款獲評滿分最平$88/支 不含游離甲醛/香料致敏物質

家庭消費

廣告

【消委會/足部護理霜/致敏/保濕/游離甲醛/皮膚過敏/皮膚炎/SABON/Derma:B/美國雅兒ORIGINS/Dr. Scholl】消委會比較10款足部護理霜,進行保濕效能試驗和化學檢測。消委會邀請超過160位亞洲女性試用者進行為期28日的試驗,發現持續使用各款樣本均可達到不錯的保濕效果。半數樣本在連續使用14日後已經可以提升足部皮膚水分含量平均超過50%;連續使用28日後4款樣本更可提升皮膚水分含量平均逾70%,但當中有部分樣本就檢出游離甲醛或香料致敏物,有皮膚過敏問題人士需要注意。

消委會.足部護理霜|保濕效能測試

4個樣本表現突出 改善幅度高於70%

保濕效能測試主要分2個階段進行,分別是持續使用有關樣本的14日及28日後情況。針對14日後的結果,消委會指大部分試用者在使用各款足部護理霜樣本14日後,腳踭皮膚位置量度所得的皮膚水分含量都有顯著提升,其中樣本「SABON」、「Dr. Scholl」、「ORIGINS」、「安潔」及「Baby Foot」的表現相對突出,皮膚水分含量平均提升了超過50%。

消委會.足部護理霜|4款足部護理霜保濕力高 2款 (圖片來源:消委會)
(圖片來源:消委會)

綜合第第二階段(28日後)結果,消委會指樣本「SABON」、「Derma:B」、「Dr. Scholl」、「ORIGINS」的體表現較為理想,既能於第一個試驗階段 (使用14日後)顯著提升腳踭皮膚的水分含量,平均改善幅度超過40%;及後於第二個試驗階段(使用28日後)仍能進一步提升皮膚的水分含量,改善幅度達70%以上,持續有效改善足部皮膚的乾燥情況。

消委會.足部護理霜|化學安全程度

1個樣本檢出游離甲醛

化學安全程度方面,消委會指10個樣本中有1款(「優姿」)檢出游離甲醛,檢出量為0.014%(相等於140ppm)。

消委會引述研究指,對一般膚質(normal skin)而言,經由接觸可釋出甲醛成分所釋出的游離甲醛(free formaldehyde)濃度達到130ppm至370ppm,已足以令對甲醛過敏人士引發過敏性接觸性皮膚炎;比利時一份接觸性皮膚炎研究報告指,可釋出甲醛的成分有機會令異位性皮膚炎的情況變得複雜。而甲醛以及可釋出甲醛的成分均可能引致局部的過敏性接觸性皮膚炎。

3個樣本含香料致敏物

香料致敏物方面,消委會指全部樣本均沒有檢出歐盟禁用的香料物質,惟有3個樣本(「ORIGINS」、「優姿」、「Baby Foot」)檢出香料致敏物質芳樟醇(linalool)及/或檸檬烯(limonene)。如參考歐盟規定,樣本檢出的濃度(0.0098%至0.20%)均已達到需要標示的水平,總量則由0.0098%至 0.30%不等,但3個樣本當中只有「ORIGINS」的成分列表中說明了檢出的香料致敏物質。

消委會指出,芳樟醇和檸檬烯等香料可以為產品帶來花香或果香氣味,但當這些香料致敏物在接觸空氣後,會被氧化並轉化成致敏性較高的物質,故提醒消費者使用有關產品若干時間後皮膚有否出現過敏反 應。

綜合而言,10個樣本當中有2個獲滿分5分總評,分別為「SABON」及「Derma:B」;兩者的保濕效能表現同獲滿分,亦未有檢出可致敏防腐劑或香料致敏物。

足部護理霜樣本測試結果
品牌 聲稱來源地 大約零售價 保濕效能表現 可致敏防腐劑含量評分 香料致敏物含量評分 總評
SABON 以色列 $260 5 5 5 5
Derma:B 韓國 $88 5 5 5 5
Dr. Scholl 日本 $70 5 5 5 4.5
ORIGINS 美國 $305 5 5 3 4.5
mannings 馬來西亞 $55 4 5 5 4.5
安潔 Aiken 馬來西亞 $50 4.5 5 5 4.5
SOfliSSe 韓國 $60 3.5 5 5 4
美國雅兒 PALMER’S 美國 $55 3.5 5 5 4
優姿 ELLGY 馬來西亞 $89 4 3.5 4.5 3.5
Baby Foot 日本 $78 4 5 2.5 3.5

圖片來源:消委會