東張西望|大食KOL雪兒踩水管惹眾怒 Tommi反擊揭羅漢寺食水真相

最新娛聞

廣告

網上頻道「山人物近」經營者山人(Tommi)與大食KOL雪兒,早前拍片推介大嶼山地塘仔石澗時涉踩踏水管,遭東涌羅漢寺相關人士指控破壞食水設施。面對網民連日猛烈炮轟,男事主決定尋求《東張西望》協助大平反,並聯同工程界友人實地勘查。這次反擊行動意外揭開涉事溪澗引水設施背後隱藏多年的驚人真相。

雪兒與Tommi大嶼山地塘仔石澗拍片惹禍

早前網紅帳號「山人物近」發布一段溯澗影片,畫面清晰顯示Tommi與KOL雪兒身處大嶼山地塘仔石澗溪澗位置。拍攝者雙腳直接踏於兩條啡色水管之上,影片字幕更寫上「沿住水管過去」指導觀眾路線,甚至有人手持自拍器材站在幼細金屬水管及溪流旁取景。由於該處水流湍急且部分引水設施架空於溪流上方,東涌羅漢寺相關人士隨後緊急發聲,指控這類涉險攀爬集水區設施行為嚴重影響出家人日常食水衞生。

Tommi向東張申訴力證水管早已荒廢

承受巨大輿論壓力的Tommi向《東張西望》主持曾錦燊訴說被人冤枉,並親自重返寺廟了解情況,惟寺方人員表示對事件不知情,節目組隨後致電寺方亦遭對方立即收線。為證清白,男事主特意找來從事水電工程長達十幾二十年友人阿崑到現場進行專業求證。阿崑經過實地勘查後向節目組證實上址水管完全沒有供水用途,Tommi亦翻查資料指出早於二十年前已有行山隊走過此路,力證當時他踩踏引水設施純屬廢棄水管搭建成棧道。

觸犯水務設施規例最高面臨五萬元罰款

撇除涉事水管是否屬於寺廟專用食水供應設施爭議,涉事地點本身實屬集水區範圍,進入溪澗嬉水隨時墮入法網。根據香港法例第102A章《水務設施規例》第30條,任何人未獲水務署署長許可,不得進入山澗及引水道等水務設施,亦嚴禁在內洗滌及游水。這類違規行為一旦被法庭定罪,最高可面臨罰款50,000元及監禁兩年。

網民對山人物近踩水管事件反應呈現兩極

事件連日來引發網民猛烈抨擊與廣泛熱議,不少觀眾批評涉事者缺乏公德心。有人在網上留言呼籲切勿模仿,並心痛指出「呢啲水管係一眾年邁師兄辛苦興建」。面對排山倒海指控,涉事拍攝者發表聲明承認曾踏上水管,辯稱「並非刻意踩踏或破壞,亦無意鼓勵其他人模仿」,強調因地形狹窄導致接觸水管。隨著節目公開水管早已荒廢證據,部分網上輿論開始轉向,有觀眾留言指出「保育與安全必須凌駕於網絡流量之上」,同時亦有人引述證據表示未經核實不應隨便發起網絡公審。

東張西望 山人物近 大批網民於社交平台發起集體聲討,指責大食KOL雪兒的行為極度自私,Tommi報東張進行大反擊!(圖片來源:YouTube@山人物近)
大批網民於社交平台發起集體聲討,指責大食KOL雪兒的行為極度自私,Tommi報東張進行大反擊!(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 大批網民對雪兒穿 Bikini 踩水管打卡的行為表示極度不滿。(圖片來源:YouTube@山人物近)
大批網民對雪兒穿 Bikini 踩水管打卡的行為表示極度不滿。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 「山人物近」Tommi 與 KOL 雪兒於大嶼山地塘仔石澗拍片,影片中出現雙腳踩踏水管的畫面引發爭議。(圖片來源:YouTube@山人物近)
「山人物近」Tommi 與 KOL 雪兒於大嶼山地塘仔石澗拍片,影片中出現雙腳踩踏水管的畫面引發爭議。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 影片字幕寫有「沿住水管過去」等字眼,並有人持自拍器材於水管旁取景,遭到網民批評。(圖片來源:YouTube@山人物近)
影片字幕寫有「沿住水管過去」等字眼,並有人持自拍器材於水管旁取景,遭到網民批評。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 東涌羅漢寺相關人士指控涉險攀爬集水區設施,嚴重影響出家人的日常食水衞生。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東涌羅漢寺相關人士指控涉險攀爬集水區設施,嚴重影響出家人的日常食水衞生。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 面对排山倒海的輿論壓力,事主 Tommi 聯絡《東張西望》主持曾錦燊尋求協助,冀能澄清事實。(圖片來源:TVB)
面对排山倒海的輿論壓力,事主 Tommi 聯絡《東張西望》主持曾錦燊尋求協助,冀能澄清事實。(圖片來源:TVB)
東張西望 山人物近 現場由廢棄水管搭建成棧道。(圖片來源:TVB)
現場由廢棄水管搭建成棧道。(圖片來源:TVB)
東張西望 山人物近 雪兒在溪澗中親水打卡,惟背景可見集水區引水設施。(圖片來源:YouTube@山人物近)
雪兒在溪澗中親水打卡,惟背景可見集水區引水設施。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 Tommi 翻查資料指出該處水管早已荒廢二十年,當時純粹作為山友走過的棧道。(圖片來源:TVB)
Tommi 翻查資料指出該處水管早已荒廢二十年,當時純粹作為山友走過的棧道。(圖片來源:TVB)
東張西望 山人物近 Tommi 聯同擁有十多年水電工程經驗的友人阿崑重返現場,進行實地勘查與專業求證。(圖片來源:TVB)
Tommi 聯同擁有十多年水電工程經驗的友人阿崑重返現場,進行實地勘查與專業求證。(圖片來源:TVB)
東張西望 山人物近 大食KOL雪兒以性感 Bikini 造型挑戰大嶼山地塘仔石澗,打卡影片引發大批網民關注。(圖片來源:YouTube@山人物近)
大食KOL雪兒以性感 Bikini 造型挑戰大嶼山地塘仔石澗,打卡影片引發大批網民關注。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 KOL雪兒以大食形象及火辣身材圈粉無數。(圖片來源:YouTube@山人物近)
KOL雪兒以大食形象及火辣身材圈粉無數。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 畫面清晰顯示大胃王雪兒身處大嶼山地塘仔石澗溪澗位置。(圖片來源:YouTube@山人物近)
畫面清晰顯示大胃王雪兒身處大嶼山地塘仔石澗溪澗位置。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 雪兒踩踏集水區設施的行徑隨即引爆網絡爭議。(圖片來源:YouTube@山人物近)
雪兒踩踏集水區設施的行徑隨即引爆網絡爭議。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 雪兒於地塘仔石澗的 Bikini 打卡片爆出破壞公物疑雲,被觀眾向《東張西望》報料投訴。(圖片來源:YouTube@山人物近)
雪兒於地塘仔石澗的 Bikini 打卡片爆出破壞公物疑雲,被觀眾向《東張西望》報料投訴。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 雪兒直接踩踏在兩條啡色水管上。(圖片來源:YouTube@山人物近)
雪兒直接踩踏在兩條啡色水管上。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 身穿 Bikini 的雪兒與踩着的涉事水管實為東涌羅漢寺唯一的日常食水來源。(圖片來源:YouTube@山人物近)
身穿 Bikini 的雪兒與踩着的涉事水管實為東涌羅漢寺唯一的日常食水來源。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 雪兒在大嶼山石澗以 Bikini 造型攀山涉水。(圖片來源:YouTube@山人物近)
雪兒在大嶼山石澗以 Bikini 造型攀山涉水。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 雪兒多次跣腳。(圖片來源:YouTube@山人物近)
雪兒多次跣腳。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 雪兒多次跣腳。(圖片來源:YouTube@山人物近)
雪兒多次跣腳。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 雪兒展示火辣身材與山人溯澗打卡,惟踩踏集水區設施的行徑隨即引爆網絡爭議。(圖片來源:YouTube@山人物近)
雪兒展示火辣身材與山人溯澗打卡,惟踩踏集水區設施的行徑隨即引爆網絡爭議。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 (圖片來源:YouTube@山人物近)
(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 影片中身穿 Bikini 的雪兒身處水流湍急的石澗。(圖片來源:YouTube@山人物近)
影片中身穿 Bikini 的雪兒身處水流湍急的石澗。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 有網民指不能為了追求畫面震撼與性感打卡流量,而影響出家人的基本生活食水。(圖片來源:YouTube@山人物近)
有網民指不能為了追求畫面震撼與性感打卡流量,而影響出家人的基本生活食水。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 網民批評雪兒雖然身材火辣吸睛,但缺乏公德心的拍片行為令人大跌眼鏡。(圖片來源:YouTube@山人物近)
網民批評雪兒雖然身材火辣吸睛,但缺乏公德心的拍片行為令人大跌眼鏡。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 雪兒身穿火辣 Bikini 於大嶼山地塘仔石澗玩水嬉戲,清涼造型相當吸睛。(圖片來源:YouTube@山人物近)
雪兒身穿火辣 Bikini 於大嶼山地塘仔石澗玩水嬉戲,清涼造型相當吸睛。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 雪兒在溪澗中親水打卡,惟背景可見集水區引水設施。(圖片來源:YouTube@山人物近)
雪兒在溪澗中親水打卡,惟背景可見集水區引水設施。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 雪兒於石澗玩水取景。(圖片來源:YouTube@山人物近)
雪兒於石澗玩水取景。(圖片來源:YouTube@山人物近)
東張西望 山人物近 靚人靚景。(圖片來源:YouTube@山人物近)
靚人靚景。(圖片來源:YouTube@山人物近)

圖片來源:TVB、YouTube@山人物近資料或影片來源:原文刊於新假期